<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Familienrecht / esb Rechtsanwälte</title>
	<atom:link href="https://www.kanzlei.de/kategorie/familienrecht/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kanzlei.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jul 2001 22:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Einstweilige Anordnung gegen Lebenspartnerschaftsgesetz abgelehnt</title>
		<link>https://www.kanzlei.de/einstweilige-anordnung-gegen-lebenspartnerschaftsgesetz-abgelehnt</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Archiv]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2001 22:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei.de/einstweilige-anordnung-gegen-lebenspartnerschaftsgesetz-abgelehnt</guid>

					<description><![CDATA[Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem heutigen <a href='http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/qs20010718_1bvq002301'>Urteil</a> den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung durch die Länder Bayern, Thüringen und Sachsen gegen das Inkrafttreten des Lebenspartnerschaftsgesetzes abgelehnt.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bundesverfassungsgericht begründete dies damit, es müsse bei der Aussetzung von Gesetzen aufgrund nur vorläufiger Prüfung zurückhaltend sein. Die Rechtsfolgen des Gesetzes seien selbst bei einer Aufhebung des Gesetzes im Hauptsacheverfahren rückabwickelbar, weshalb es vorläufig in Kraft treten könne.</p>
<p><a href="https://www.kanzlei.de/einstweilige-anordnung-gegen-lebenspartnerschaftsgesetz-abgelehnt" rel="nofollow">Quelle</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Neue Düsseldorfer Tabelle</title>
		<link>https://www.kanzlei.de/neue-dusseldorfer-tabelle</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Archiv]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2001 22:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei.de/neue-dusseldorfer-tabelle</guid>

					<description><![CDATA[Die neue <a href='du-tab01.htm'>Düsseldorfer Tabelle 2001</a> ist am 1.7.2001 in Kraft getreten.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Die neue Düsseldorfer Tabelle paßt die Unterhaltssätze an die gestiegenen Lebenshaltungskosten mit Wirkung vom 1.7.2001 an. Die Änderungen durch das BGH-Urteil vom 13.6.2001 sind in der vorliegenden Fassung noch nicht berücksichtigt.</p>
<p><a href="https://www.kanzlei.de/neue-dusseldorfer-tabelle" rel="nofollow">Quelle</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Neue Unterhaltsberechnung</title>
		<link>https://www.kanzlei.de/neue-unterhaltsberechnung</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Archiv]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2001 22:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei.de/neue-unterhaltsberechnung</guid>

					<description><![CDATA[Der BGH hat die Unterhaltsberechnung zugunsten der während der Ehe für die Familie tätigen Ehegatten reformiert.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>In die Berechnung des Unterhalts sind nach der mit Urteil vom 13.6.2001 geänderten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht mehr nur die während der Ehe erzielten Einkommen, sondern auch die nach der Ehe erzielbaren Einkommen einzubeziehen. Der Unterhalt berechnet sich nunmehr nach der Differenzmethode, indem die Hälfte der Differenz der nachehelichen Einkünfte und nicht nur die Hälfte der…</p>
<p><a href="https://www.kanzlei.de/neue-unterhaltsberechnung" rel="nofollow">Quelle</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lebenspartnerschaftsgesetz verabschiedet</title>
		<link>https://www.kanzlei.de/lebenspartnerschaftsgesetz-verabschiedet</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Archiv]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2001 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei.de/lebenspartnerschaftsgesetz-verabschiedet</guid>

					<description><![CDATA[Der Bundestag hat das <a href="lpartg.htm">Lebenspartnerschaftsgesetz</a> verabschiedet, das am 1.8.2001 in Kraft tritt.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Mit dem Lebenspartnerschaftsgesetz werden eingetragene Lebenspartnerschaften für gleichgeschlechtliche Paare nach dem Vorbild der Ehe geregelt. Es gibt z.B. die Möglichkeit eines gemeinsamen Namens und gleiche vermögensrechtliche Regelungen für den Fall der Trennung oder des Todes eines Partners. Neben dem neuen Gesetz werden noch zahlreiche bestehende Gesetze an die Lebenspartnerschaft angepasst…</p>
<p><a href="https://www.kanzlei.de/lebenspartnerschaftsgesetz-verabschiedet" rel="nofollow">Quelle</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Aktuelles Urteil des BGH zum Unterhaltsrecht</title>
		<link>https://www.kanzlei.de/aktuelles-urteil-des-bgh-zum-unterhaltsrecht</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Archiv]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2000 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei.de/aktuelles-urteil-des-bgh-zum-unterhaltsrecht</guid>

					<description><![CDATA[In einem Urteil vom 19.07.2000 (XII ZR 161/98) nimmt der BGH zu verschiedenen Fragen des Unterhaltsrechts und z.B. auch zum richterlichen Ermessen bei der Herabstufung der Einkommensgruppe im Rahmen der Düsseldorfer Tabelle Stellung. Siehe auch unter <a href=http://urteile.kanzlei.de/cgi-bin/showbgh.cgi?id=976040202.3a2d310a6ad09.2815;file=urt1942;cat=search;>urteile.kanzlei.de</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Amtlicher Leitsatz: a) Der beim unterhaltspflichtigen geschiedenen Ehegatten für ein weiteres nicht gemeinsames Kind anfallende sogenannte Zählkindvorteil beim Kindergeld ist auch dann nicht als unterhaltsrelevantes Einkommen in die Bedarfsberechnung für den anderen Ehegatten einzubeziehen, wenn das Kind noch vor Rechtskraft der Scheidung geboren wurde (im Anschluß an Senatsurteil vom 16.</p>
<p><a href="https://www.kanzlei.de/aktuelles-urteil-des-bgh-zum-unterhaltsrecht" rel="nofollow">Quelle</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Eingetragene Lebenspartnerschaft verabschiedet</title>
		<link>https://www.kanzlei.de/eingetragene-lebenspartnerschaft-verabschiedet</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Archiv]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2000 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Familienrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei.de/eingetragene-lebenspartnerschaft-verabschiedet</guid>

					<description><![CDATA[Der Bundestag hat ein Gesetz beschlossen, das u.a. gleichgeschlechtlichen Paaren den Weg zur "eingetragenen Lebenspartnerschaft" eröffnet. Damit verbunden ist bsw. die Möglichkeit eines gemeinsamen Namens, eine wechselseitige Unterhaltspflicht und ein gesetzliches Erbrecht.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Das neue familienrechtliche Institut der “eingetragenen Lebenspartnerschaft” wird u.a. folgende Bestimmungen enthalten: Partnerschaftsname Die Lebenspartner können einen Ihrer beiden Geburtsnamen als gemeinsamen Namen bestimmen. Unterhalt Die Lebenspartner sind einander analog der bisherigen familienrechtlichen Vorschriften zu angemessenem Unterhalt verpflichtet.</p>
<p><a href="https://www.kanzlei.de/eingetragene-lebenspartnerschaft-verabschiedet" rel="nofollow">Quelle</a></p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
